Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23114 Esas 2022/11767 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyet kararını vermiştir. Ancak, hapis cezasının kazanılmış hak gözetilerek 9 ay 10 gün olarak belirlenmesi gerektiği halde, yazılı şekilde belirlenmesi hatalıdır. Bu nedenle karar bozulmuş, ancak düzeltme yapılarak onanmıştır. Hapis cezasının belirlenmesinde kullanılan kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 143, 35 ve 62. maddeleridir. CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, hükümlünün 9 ay 10 gün hapis cezası üzerinden infazı gerçekleştirilecektir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 143, 35, 62. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasının, kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 9 ay 10 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde 9 ay 10 gün hapis cezası tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak, bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 143, 35, 62. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasının, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, 9 ay 10 gün hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.