MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

I-... Kağıtçılık Sanayi ve Tic. A.Ş’nin yönetim kurulu başkanı olan sanıklar ... ve ... hakkında, sahte fatura düzenlediği tespit edilen ... Kağıt Matb. San. Tic. Ltd. Şti"den temin ettikleri faturaları yasal defterlerine kaydedip, KDV beyannamesinde indirim konusu yapmak suretiyle 2005 takvim yılında “sahte fatura kullanma” suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; sahte faturaları düzenlediği iddia olunan ...Kağıt Matb. San.Tic. Ltd. Şti hakkında 22.01.2007 tarih, VDENR-2007-V-345/07 sayılı vergi tekniği raporunun hazırlandığının ve ... Vergi Dairesi Başkanlığının 12.02.2007 tarih, 2230 sayılı mütalaası ile ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında, adı geçen mükellef hakkında sahte fatura düzenleme suçundan açılmış dava bulunup bulunmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyasının intikalinin sağlanarak ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin alınarak dosyaya konulması,
Faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının tespiti bakımından, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı dikkate alınarak, gerektiğinde faturaları düzenleyen şirket ile ... Kağıtçılık Sanayi ve Tic. A.Ş’nin ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, yasaya aykırı,
II- Kabul ve uygulamaya göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... ile sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.