Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3594 Esas 2022/8789 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı trafik kazası sonucu maddi tazminat talep etmiştir, ancak davalı tarafın itirazı sonucu Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı reddedilmiştir. Davacının temyiz itirazları, delillerin değerlendirilmesinde bir hata olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Kararın temyiz edilmesi halinde alınacak onama harcı 35,70 TL olacaktır.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemiş.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının kabulüne, uyuşmazlık hakem heyeti kararının kaldırılmasına, davanın reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; müvekkilinin, 22/06/2012 tarihinde davalı tarafından ... ile sigortalanan araçta yolcu olarak bulunduğunu, tek taraflı gerçekleşen kaza neticesinde yaralandığını ve malul olduğunu, gelişen maluliyet nedeniyle bakiye sürekli maluliyet zararının davalı tarafından tazmin edilmediğini, yapılan başvurunun olumsuz sonuçlandığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 65.905,74 TL sürekli maluliyet tazminatının temerrüt tarihinden yasal faizi ile beraber davalıdan tahsili isteminde bulunmuştur.
Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın kabulü ile 65.906,00 TL maddi tazminatın 15/03/2019 tarihinden yasal faizi ile beraber davalıdan tahsiline karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine, itirazın kabulüne, 02/10/2018 tarihli rapor hükme esas alınarak, davacının gelişen maluliyeti olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 35,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.