Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/12944 Esas 2022/8792 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/12944
Karar No: 2022/8792
Karar Tarihi: 15.06.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/12944 Esas 2022/8792 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalıların işlettiği aracın, davacıların bulunduğu araçla çift taraflı bir trafik kazası gerçekleşmiştir. Davacının eş/annesinin ölümüne neden olan bu kaza sonrasında, davacılar tazminat talebinde bulunmuşlardır. Mahkeme, maddi ve manevi tazminat taleplerinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Maddi tazminat olarak, belirli masrafların tazmini istenmiş ve bunların bir kısmı kabul edilmiştir. Manevi tazminat olarak, kazada hayatını kaybeden kişilerin ayrı ayrı tazminat alması kararlaştırılmıştır. Karar, davalılardan birinin temyiz itirazı sonrasında da onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Kararda detaylı bir şekilde çok fazla kanun maddesi geçmemektedir ancak tazminat taleplerinin gerekçesi olan trafik kazası nedeniyle, Türk Ticaret Kanunu, Trafik Kanunu ve Borçlar Kanunu'nun ilgili maddelerine atıfta bulunulmuştur.
4. Hukuk Dairesi         2021/12944 E.  ,  2022/8792 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Davacılar vekili; 25/04/2011 tarihinde davacıların eş/annesinin yolcu olarak bulunduğu araç ile davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı çift taraflı kazada davacılar desteğinin vefat ettiğini, araçta yolcu olarak bulunan davacılardan ... ile ...’ın da yaralandığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacılardan ...'ın belgelendirilebilen hastane masrafları için 280 Euro, müteveffa destek ....'ın cep telefonundan cenaze için yapılan görüşmeler için 1.202,19 Euro, davacılardan ...'ın uçak bileti giderleri için 564,61 Euro, kaza nedeniyle yapılan hotel masrafları için 488,64 TL, cenaze giderleri için 3,483.50 Euro, davacılardan ...’ın destekten yoksun kalması nedeniyle şimdilik 500,00 TL destek tazminatının tüm davalılardan kaza tarihinden yasal faizi ile beraber tahsili ile eş ...’ın eşini kaynetmesi nedeniyle 40.000,00 TL, davacılar ... ile ...’ın yaralanmaları ve annelerini kaybetmeleri nedeniyle ayrı ayrı 40.000,00 er TL, davacılardan ...’ın annesini kaybetmesi nedeniyle 20.000,00 TL manevi tazminatın sigorta dışındaki davalılardan olay tarihinden yasal faizi ile beraber müştereken ve müteselsilen tahsili isteminde bulunmuştur.
    Davalılar; davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır.
    Mahkemece, maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacı .....'ın hastane masrafları için 649,21 TL maddi tazminatın 23/06/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müteselsilen tahsili ile anılan davacıya verilmesine, davacıların cenaze ve defin gideri zararı yönünden 7.631,49 TL maddi tazminatın 27/04/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müteselsilen tahsili ile davacılara (davacı ....'ın yargılama sırasında vefat etmesi sebebiyle payının diğer davacılara miras payları oranında verilmesine) verilmesine, maddi tazminata ilişkin diğer taleplerin reddine; manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacı ... ..., .... ... ve ... ... için ayrı ayrı 15.000,00 TL manevi tazminatın 08/07/2014 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ... İnşaat Nakiyat Kırtasiye Gıda ve Temizlik Hizmetleri San. ve Tic.Ltd.Şti.'den müteselsilen tahsili ile anılan davacılara verilmesine, yargılama sırasında vefat eden davacı ... ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın 08/07/2014 dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ... İnşaat Nakiyat Kırtasiye Gıda ve Temizlik Hizmetleri San. ve Tic.Ltd.Şti.'den müteselsilen tahsili ile ...Ilse ... ve ... ...'a miras payları oranında verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan ... vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.193,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara