Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2209 Esas 2022/8796 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir trafik kazası sonucu oluşan maddi zararın karşılanmaması nedeniyle açılan davayı inceledi. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davalıdan 100.000 TL maddi tazminatın ödenmesine karar verdi. Ancak, karara itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti, dosyanın mahkemede çözümlenmesine karar verdi. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Onama harcının davacıdan alınmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu maddesi 125
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu maddesi 438

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince uyuşmazlığın yetkili mahkemede çözülmek üzere dosyadan el çekilmesine dair verilen kararın süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
K A R A R
Davacı vekili, müvekkiline ait ve davalıya kasko sigortalı aracın 18/02/2019 tarihinde gerçekleşen kazada hasar gördüğünü, sigorta şirketine bu konuda ihbarda bulunulduğunu, zararın karşılanmadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL araç hasar bedeline ilişkin maddi tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; ıslah ile talebini 100.000,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, hesap raporu hükme esas alınarak, davanın kısmen kabulü ile 100.000,00 TL maddi tazminatın 18/03/2019 tarihinden yasal faizi ile beraber davalıdan tahsiline karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine, 4 ve 2 aylık karar verme süreleri içinde hakem yargılamasının sonuçlandırılamayacağı gerekçesi ile mahkemede çözümlendirilmek üzere dosyadan el çekilmesine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.