Esas No: 2022/3543
Karar No: 2022/11809
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3543 Esas 2022/11809 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2022/3543 E. , 2022/11809 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kamu malına zarar verme suçundan mahkum edilen sanık, cezaevinde olmadığı için verilen hükmün temyiz incelemesi yapılmamıştır. Diğer bir sanık ise farklı bir cezaevinde başka bir suçtan hükümlü olduğu ve savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi açıklanarak savunma hakkının ihlal edilmesi ve bozma gerekliliği belirtilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi: Sanığın kendisini savunmaya hazırlanabilmesi ve savunmasını serbestçe yapabilmesi için, duruşmada hazır bulunmasının yanı sıra, savunmasına imkan verecek her türlü delilin toplanmasının sağlanması; sanığın deliller hakkındaki düşüncelerinin alınması, savunmasını etkileyebilecek bütün bilgi ve belgelerin kendisine verilmesi, savunma hakkının kısıtlanamayacağı belirtilmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Sanığın UYAP'tan yapılan kontrol neticesinde karar tarihinde cezaevinde olmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Hüküm tarihinde farklı yargı çevresinde bulunan Sincan 1 nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanığın duruşmadan bağışık tutulma hususunda açık talebi bulunmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 11/01/2022 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.