Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2687 Esas 2022/11727 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Önceki hükümde hak yoksunlukları uygulanmadığından TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak, TCK'nın 53. maddesi infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gereken bir madde olduğu kararlaştırılmıştır. Bu madde kapsamında hak yoksunlukları uygulanması mümkündür. Kanun maddesiyle ilgili detaylı bilgi 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile Resmî Gazete’de yayımlanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahallinde zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında önceki hükümde hak yoksunlukları uygulanmadığından bahisle TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, hak yoksunluklarının kasten işlenen suçlarda hapis cezasının kanuni sonucu olması ve kazanılmış hak da oluşturmayacağı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.