Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6293 Esas 2022/8980 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigortacılık Kanunu'nun 30/12 maddesi gereği, 5.000 TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Bu kapsamda, aracındaki değer kaybı zararının tazmini amacı ile başvuruda bulunan davacının talebi reddedilmiş ve davacı tarafından karara itiraz edilmiştir. Ancak, dosyada itiraz hakem heyeti kararı bulunmamaktadır. Bu nedenle, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sigortacılık Kanunu'nun 30/12 maddesine göre, hakem heyeti kararlarına itiraz talepleri Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetleri tarafından incelenir.
Kanun maddesi detayları:
- Sigortacılık Kanunu'nun 30/12 maddesi, beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğunu belirtmektedir.
- Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı karar Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği ifade edilmektedir.
- İtiraz talebi münhasıran Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12 maddesinde “Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı karara Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir.….” hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda, davacının maliki bulunduğu aracın karıştığı kaza nedeniyle aracında meydana gelen değer kaybı zararının tazmini amacı ile hakem heyetine yapılan başvuruda, fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak suretiyle 10,00 TL bakiye hasar bedeli, 10,00 TL değer kaybı talep edilerek belirsiz alacak davası olarak dava açılmış, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemi tarafından başvuru sahibinin talebinin reddine karar verilmiş, davacı tarafından karara itiraz edilmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu’nun komisyon müdürü ve itiraz yetkilisi imzalı belge ile uyuşmazlık tutarının 5.000,00 TL’nin altında olduğundan değerlendirmeye alınmayacağına karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12 maddesinde belirtildiği gibi hakem heyeti kararlarına karşı itiraz taleplerinin Komisyon tarafından teşkil edilen itiraz hakem heyetince incelenmesi gereklidir. Ancak, dosyada itiraz hakem heyeti kararı bulunmamaktadır. Dosyada mevcut, Sigorta Tahkim Komisyonu’nun komisyon müdürü ve itiraz yetkilisi imzalı “...itiraz başvurusuna konu uyuşmazlık miktarı işbu tutarın altında olduğundan itiraz başvurunuzun Komisyonumuz tarafından değerlendirmeye alınmayacağına karar verilmiştir ...” bilgisini içeren yazı da hakem kararı niteliğinde olmayıp, temyizi kabil değildir.
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yukarıda açıklanan nedenlerle kararın itiraza açık olması gözetilerek Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına yönelik olarak, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak talepte bulunan davacı tarafın itirazı hakkında bir karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere yerel mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE, 16/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.