Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13954 Esas 2022/8903 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen karara davalı vekili itiraz etti. Ancak temyiz dilekçesi yasal süre geçirildikten sonra verildiği için mahkeme, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verdi. Kararda bahsedilen kanun maddesi, Sigortacılık Yasasının 30/16. maddesiyle ilgilidir. Bu madde, 28/07/2020 tarihinde yapılan değişiklikle yürürlüğe girmiştir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 02/10/2020 tarih, 2020/İHK-19701 sayılı itirazın reddine dair kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 02/10/2020 tarihli kararı, Sigorta Tahkim Komisyonunca KEP Bildirim Belgesi ile (Sigortacılık Yasasının 30/16. maddesinde 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik ile) davalı vekiline 11/10/2020 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekilince temyiz dilekçesi yasal süre geçirildikten sonra 28/10/2020 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 16/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.