Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3797 Esas 2022/11685 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkındaki hırsızlık suçundan verilen hüküm, yapılan temyiz sonrasında Daire tarafından düzeltilerek onaylandı. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı üzerine yapılan incelemede, sanığın adli sicil kaydında bulunan bir mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmediği için hüküm bozuldu. Hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi bozulması kararlaştırıldı. Ancak bu aykırılığın düzeltilmesi mümkündü, bu nedenle hükmün diğer yönleri usul ve kanuna uygun olduğu için düzeltilerek onaylandı. Kanun maddeleri ise; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi, 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası'dır.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyetine dair 14/01/2016 tarihli hükmün sanık ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi sonrasında, Dairemizin 18/05/2021 tarih, 2020/23315 Esas ve 2021/9772 Karar sayılı kararı ile mahkemece hırsızlık suçu bakımından düzeltilerek onama kararı verilmesinin ardından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, hırsızlık suçundan verilen düzeltilerek onama kararı yönünden 27/04/2022 tarih ve KD-2022/51686 sayılı itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/04/2022 tarih ve KD-2022/51686 sayılı itirazının KABULÜNE, Dairemizin hırsızlık suçundan 18/05/2021 tarih, 2020/23315 Esas ve 2021/9772 Karar sayılı düzeltilerek onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/09/2014 tarih, 2014/313 Esas – 2014/623 Karar sayılı 22/10/2014 kesinleşme tarihli ilamının kesinleşme tarihinin suçun işlendiği Ağustos 2014 tarihinden sonra olduğu, suç tarihinden sonra kesinleşen hükümlülüklerin tekerrüre esas alınamayacağı ancak adli sicil kaydında yazılı olan Konya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/06/2014 tarihinde kesinleşen 2014/88 Esas, 2014/387 Karar sayılı mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından tekerrür uygulamasına ilişkin bölümlerin çıkartılmasına, '' Konya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/06/2014 tarihinde kesinleşen 2014/88 Esas, 2014/387 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasını içeren ilamın tekerrüre esas alınmasına'', karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.