Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/15717 Esas 2022/8958 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta tahkim yargılaması sonucunda, davacı vekili ve davalı arasındaki davada, sürücü konumunda bulunan müvekkilinin trafik kazası sonucunda vefat etmesi nedeniyle davacı, toplam 50 bin TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsil edilmesini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun kabul edilmesi sonrası, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti, itirazın reddine karar vermiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve İtiraz Hakem Heyeti kararı onanmıştır. Kararda, davalıdan 2.5721.12 TL kalan onama harcının temyiz eden tarafından ödenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Ticaret Mahkemesi yargı yetkisi
- Sigortalı araçtan dolayı doğan zararların tazmini hakkında kanunlar
- Sigorta Tahkim Komisyonları hakkında kanunlar ve yargı kararlarının temyizi

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce başvurunun kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili; davalı ... nezdinde ... poliçesi ile sigortalı bulunan araçta sürücü konumunda bulunan müvekkilinin desteğinin 5/3/2014 tarihinde gerçekleşen tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik toplam 50 bin TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili talebin reddi gerektiğini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içeresindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile itiraz hakem heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.5721.12 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 16/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.