Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/30826 Esas 2022/11722 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir hırsızlık suçuyla ilgili verilen kararda, sanıkların 4.660 TL adli para cezasına çarptırılmalarına rağmen, kazanılmış hak gözetilmeden bu cezanın tamamının infazına karar verilmesi ve ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği şeklinde hüküm kurulması yanlış bulunmuştur. Bu sebeple hükümler, Sanık temyiz itirazları uygun görülerek, CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMUŞTUR. Ancak, bu yanlışlıkların düzeltilebilir olduğundan, TCK'nın 142/1-e, 143, 168/1, 62. maddelerine göre belirlenen 4.660 TL adli para cezasının kazanılmış hak gözetilerek 2.900 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, ödenmeyen adli para cezasının 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesine uygun biçimde infaz edileceği ihtar edilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklar hakkında TCK'nın 142/1-e, 143, 168/1, 62. maddelerine göre belirlenen 4.660 TL adli para cezasının kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 2.900 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 4.660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, ayrıca, 18/06/2014 tarihinde kabul edilip 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi gereğince “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün, hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” hükmü gözetilmeden, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan karar verilirken, adli para cezasını ödemedikleri takdirde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği şeklinde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 143, 168/1, 62. maddelerine göre belirlenen 4.660 TL adli para cezasının, “CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, 2.900 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına” ve “Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine “Ödenmeyen adli para cezasının 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi belirtilen yönteme uygun biçimde infazına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08 /06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.