MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 10.04.2007 gün 2007/8-78 Esas 2007/85 Karar sayılı kararına göre adli tatilde görülmeyen davalarla ilgili kararların, adli tatile rastlayan dönemde tebliği geçerlidir. Ancak; CMK"nın 331/4. fıkrasına göre, Adli tatile rastlayan süreler işlemez.Yine yukarıda belirtilen Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararında bu durumda mehil adli tatilin bitiminden itibaren işlemeye başlar. Katılan vekiline 28.08.2012 tarihinde tebligat yapılmış, temyiz ise 07.09.2012 tarihinde yapılmıştır.Buna göre temyizin süresinde olduğu görülmekle tebliğnamedeki temyizin reddi düşüncesine itibar edilmemiştir. Yapılan incelemede; suça konu faturaların kurumlar vergisi matrahının tespitinde maliyet ve gider olarak dikkate alındığı anlaşıldığından, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 16.04.2005 olarak mahallinde mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen suçun tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekili ile sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.