Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/18508 Esas 2022/8954 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı vekili başvuran ile sulh oldu ve tazminat bedelini ödediğini belirterek ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgesini sundu. Konusuz kalan davanın reddine karar verilmesi talep edildi. İtiraz Hakem Heyeti, ek karar verilmesi için dosyanın İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
6100 sayılı HMK'nın 314. maddesi, sulhun hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir olduğunu belirtmektedir. Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, kanun yolu incelemesi yapılmasa dahi dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. Eğer sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

6100 sayılı HMK'nın 314. maddesi "Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2)(Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. (3)(Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir" düzenlemesini içermektedir.
Davalı vekili Av. ... 22/03/2022 tarihli dilekçesi ile, başvuran(davacı) ile sulh olunduğunu, tazminat bedelinin davacıya ödendiğini belirterek ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgesini sınmuş ve konusuz kalan davanın reddine karar verilmesini verilmesini talep etmiş olmakla, İtiraz Hakem Heyetince bu hususta ek karar verilmesi için dosyanın hakem kararını saklayan İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 16/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.