Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/16706 Esas 2022/8998 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, davalı sigorta şirketi ile arasındaki tazminat davasında kısmen haklı bulundu ve 4.570 TL'nin davalı şirketten tahsili ile davacıya verilmesine karar verildi. Davacı, kararı temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONAYLANDI. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 2017/468 - 2018/2591 sayılı ilamında "davacı vekilinden donanım hasarına ilişkin delillerini bildirmesi istenerek 15 kalem malzeme ve diğer adı altında güvence altına alınan donanımda meydana gelen hasarın belirlenmesi için tıbbi malzemeler konusunda uzman bilirkişiden keşif yapılmak suretiyle rapor alınması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. ” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonrasında davanın kısmen kabulüne 4.570,00 TL'nin davalı ... şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte poliçe limitleri dahilinde davalı ... şirketinden tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 17/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.