Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3938 Esas 2022/12002 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kamu malına zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Müştekilerin temyiz talepleri incelenerek reddedilmiş, sanığın temyiz talebi ise yapılan duruşmaya ve delillere göre reddedilerek hüküm istem gibi onanmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesi arasındaki değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesi: Hükmü temyiz etme süresi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Temyiz taleplerinin reddi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Hak yoksunlukları
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi: TCK'nın 53. maddesi ile ilgili değişiklik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Müşteki ... vekili ve müşteki ... vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
03.04.2022 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 22.04.2022 tarihinde temyiz eden müşteki ... vekilinin ve 29.03.2022 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 07.04.2022 tarihinde temyiz eden müşteki ... vekilinin süresinde olmayan temyiz istemlerinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.