Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/383 Esas 2022/11975 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, 7188 sayılı kanunla değişen CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmesi Sonrasında, Anayasa Mahkemesi bu düzenlemeyi Anayasa'nın 38. maddesine aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. Bu nedenle, suçun tekrar Anayasa ve ilgili kanun maddelerine göre değerlendirilmesi gerekmektedir. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulmuştur.
* Anayasa'nın 38. maddesi: Anayasa mahkemesi, kanunların Anayasa'ya uygunluğunu denetler.
* 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi: Türk Ceza Kanunu'nun amaçlarını belirler.
* CMK'nın 251. maddesi: Basit yargılama usulünü düzenler.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.