Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/367 Esas 2022/11970 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, bir gümrük müdürlüğünün muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan zarar gördüğüne dair bir durumda, müştekinin duruşmadan haberdar edilmemesi ve iddia hakkının kısıtlanması nedeniyle hüküm BOZULDU. Kararda, müştekinin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının olduğu belirtilmiştir. Suçun detaylarına ya da kararın tarihi gibi diğer bilgilere yer verilmemiştir. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 233 ve 234. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler, iddia ve delillerin tamamının toplanması ve değerlendirilmesi gerektiğini ve sanığın savunma hakkına saygı gösterilmesi gerektiğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki İpekyolu Gümrük Müdürlüğünün, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, gerekçeli kararın tebliği üzerine müşteki vekilinin 29/04/2016 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, müşteki kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan zarar gören kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve müşteki kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.