Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/554 Esas 2022/11919 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin mala zarar verme, hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sonraki yasa değişiklikleri nedeniyle hakaret suçu yönünden uzlaşma önerisi yapılmaması hatası olduğu belirtildi ve bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: hak yoksunluklarının uygulanmasını düzenleyen madde.
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin karar.
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi: TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikleri içeren kanun maddesi.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: uzlaşma hükümlerinin yeniden düzenlenmesini içeren kanun maddesi.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi: uzlaşma işlemlerini düzenleyen kanun maddesi.
- 5237 sayılı TCK'nın 151. ve 106/1-1. maddeleri: mala zarar verme ve tehdit suçlarını düzenleyen maddeler.
- 5237 sayılı TCK'nın 125/1. maddesi: hakaret suçunu düzenleyen madde.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ;
Hükümden sonra, 02/12/2016 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 151. ve 106/1-1. maddelerinde düzenlenen mala zarar verme ve tehdit suçlarının uzlaşma kapsamına alındığı, aynı Yasa'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçu yönünden ise uzlaşma önerisinin yapıldığı tarihte 5271 sayılı CMK’nın 253/3. maddesinde engel bulunduğu gözetilerek, yeni düzenleme karşısında sanığa hakaret suçu yönünden de uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği anlaşılmış olmakla; hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçları yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.