Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1639 Esas 2022/11989 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak sevk maddesinde yazım hatası yapılmıştır. Sanığın adli sicil kaydındaki hırsızlık suçundan aldığı mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınarak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanmıştır. Ancak, 6763 sayılı Yasa'nın 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiştir ve sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesi uzlaşma kapsamına alınmıştır. Sanığın tekerrüre esas alınabilecek daha ağır hapis cezasını içeren sabıkası olmadığı göz önüne alınarak, uyarlama yargılaması yapılarak hüküm uygulanmıştır. 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesi yapılan değişiklik ise infaz aşamasında gözetilecektir. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı bilgi verilmemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hüküm kurulurken sevk maddesinin TCK’nın 151/1. maddesi olarak gösterilmesi gerektiği halde aynı yasanın 152/1-a maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın adli sicil kaydında yer alan İmamoğlu Asliye Ceza Mahkemesinin 03/05/2007 gün, 2013/61 Esas 2013/184 Karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan aldığı mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmış ise de; 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa'nın 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253.maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alındığında ve sanığın başkaca tekerrüre esas alınabilecek daha ağır hapis cezasını içeren sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.