213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/7162 Esas 2016/7001 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7162
Karar No: 2016/7001
Karar Tarihi: 22.11.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/7162 Esas 2016/7001 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında sahte fatura kullanmak suçundan açılan davada, faturaları düzenleyen firmalar hakkındaki vergi raporu ve deliller yeterli şekilde incelenmeden ve eksik soruşturma sonucu sanığın beraat etmesine karar verilmiştir. Karar, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve dava yeniden incelenecektir. Kararda geçen kanun maddeleri: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu, 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2016/7162 E.  ,  2016/7001 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

2007 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan açılan kamu davasında, sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen "......, ...., .... Ltd. Şti., Net Nakliyat Ltd. Şti. ve ..... Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şti." hakkındaki vergi tekniği raporu ve ekleri dosyaya getirtilip, bu firmalar hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmış ise akıbeti araştırılarak dava dosyasının celp edilip incelenmesi özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu dava ile birleştirilememesi halinde, davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin ve faturaların onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile, faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılarak toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.









Hemen Ara