Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2748 Esas 2022/11946 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. İlk suç için temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, ikinci suç için dosya içeriğinde eksiklikler olduğu ve hükmün eksik kovuşturma sonucu verildiği belirtilerek bozulmuştur. İş yeri dokunulmazlığı suçunun oluşup oluşmadığı, depo vasfındaki yerin işyeri niteliğinde olup olmadığı, ticari faaliyetlerin sürdürülüp sürdürülmediği gibi hususlar araştırılmalıdır.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/1 maddesi uyarınca karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça konu kömürlerin belediyenin deposundan çalındığı olayda, dosya içeriğinde herhangi bir görgü tespit tutanağının, olay yeri inceleme raporunun ve keşif tutanağının bulunmadığının anlaşılması karşısında; sırf eşyaların muhafazası için kullanılan depo vasfındaki yerin işyeri niteliğinde olmadığı da dikkate alınarak, mahallinde keşif yapılıp burada herhangi bir ticari faaliyetin sürdürülüp sürdürülmediği, bu yerin işyerinin eklentisi niteliğinde olup olmadığının tespiti ile işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun oluşup oluşmayacağı hususlarının araştırılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.