Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/15657 Esas 2022/9047 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, bir trafik kazası sonucu yaralanıp malul kaldığını ve sigorta şirketinin zararını karşılamadığı gerekçesiyle tazminat talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu ve İtiraz Hakem Heyeti, talebin reddine karar vermiştir. Davacı vekili ise İtiraz Hakem Heyeti'nin kararına itiraz etmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek, itiraz hakem heyeti kararının onanmasına karar verilmiştir. Kararın gerekçesindeki delillerin usul ve yasaya uygun olduğu belirtilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun reddine dair karara karşı davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından 02/02/2021 tarih 2020/İHK-25977 sayılı davacı vekilinin itirazlarının reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, 24/11/2015 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu aracın başka bir araçla çarpışması şeklinde gelişen çift taraflı trafik kazasında yaralandığını ve malul kaldığını, sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak zararın karşılamaması nedeniyle huzurdaki başvuruyu yapmak durumunda kaldıklarını iddia ederek, oluşan zararlarının tazmini için fazlaya ilişkin haklarını saklı kalmak kaydıyla açtığı belirsiz alacak davasında 5.000.-TL kalıcı iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur.
Sigorta Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, talebin reddine karar verilmiş; karara davacı vekili tarafından itiraz edilmiştir.
Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından, davacı vekilinin itirazlarının reddine dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile itiraz hakem heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 20/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.