Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/416 Esas 2022/9078 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/416
Karar No: 2022/9078
Karar Tarihi: 20.06.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/416 Esas 2022/9078 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı ve davalı arasındaki dava İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görüldü ve 2016 yılında karar verildi. Ancak Yargıtay 17. Hukuk Dairesi kararı bozdu. Davacı ve davalı Türkiye ... Bankası T.A.Ş. vekilleri tarafından verilen kararın düzeltilmesi istendi. Ancak Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi 2. fıkrası ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca karar düzeltme istekleri reddedildi. Davacı ve davalı Türkiye ... Bankası T.A.Ş.'den 660,00 TL para cezası alınarak Hazineye gelir kaydettirildi. Karar düzeltme isteyen davacıdan 44,70 TL ve davalıdan 75,80 TL red harcı alınması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi 2. fıkrası
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi
4. Hukuk Dairesi         2022/416 E.  ,  2022/9078 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Davacı ... ile davalılar Türkiye ... Bankası T.A.Ş. ve ...... Türk Sigorta A.Ş. arasındaki dava hakkında İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 31/05/2016 gün ve 2014/421-2016/440 sayılı kararının Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 08/04/2019 gün ve 2016/15329-2019/4283 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde, davacı vekili ve davalı Türkiye ... Bankası T.A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davacı vekilinin ve davalı ... Bankası T.A.Ş vekilinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin ayrı ayrı REDDİNE ve aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00'ar TL para cezasının davacı ve davalı Türkiye ... Bankası T.A.Ş’den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 44,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 75,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ....'den alınmasına 20/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara