Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/4910 Esas 2022/12061 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan bir inceleme sonucunda, hırsızlık suçu işleyen suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Ancak, suçu işleyen diğer kişiler hakkında hükümler onanmıştır. Kararda, suçun TCK'nın hangi maddeleri kapsamında değerlendirildiği belirtilmediği için detaylı bir açıklama yapılmamıştır. Ancak, kararda belirtilen kanun maddeleri şu şekildedir: 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 143/1, 31/2. maddeleri, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri, ve 142/1-b maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların olay tarihinde gece vakti sayılan 02.00 sıralarında müşteki ...’ın evinin dışına açık alana bıraktığı üç tekerlekli ve hurda toplamak için kullandığı el arabasını çalmaları şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 143/1, 31/2. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 6 yıllık dava zamanaşımının, 12/12/2013 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile sanıklar ... ve ... hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’ın 18 yaşını doldurmadıkları nazara alınmadan 09/06/2015, 29/09/2015, 05/11/2015, 24/11/2015, 28/01/2016, 15/03/2016 ve 22/03/2016 tarihli oturumların kapalı yapılması ve hükmün de kapalı oturumda açıklanması gerektiği gözetilmeden açık duruşma yapılarak 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından, asma kilitle kilitli vaziyette bulunan ve üzerinde enerji hattı bağlı olmayan eski trafo kabininin asma kilidi kırılarak bu trafo kabini içindeki 11 adet bakır levha ile elektrik kablolarının çalması şeklindeki eylemin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 142/1-a maddesi uygulanmak suretiyle yazılı şekilde hükümler kurulması, her iki bentteki suçun öngördüğü cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış; sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...’in karar tarihinden sonra 11/06/2017 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilip verilmeyeceğinin yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.