Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3978 Esas 2022/12067 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin verilen cezanın miktar ve türü göz önünde bulundurularak, bölge adliye mahkemesi kararlarına göre beş yıl veya daha az hapis cezalarında temyiz mümkün değildir, bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin verilen hüküm ise incelenmiş ve hukuka uygun bulunmuştur, bu nedenle sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, temyiz isteminin reddi için 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b. maddesi ve konut dokunulmazlığının ihlali suçu temyizinde göz önünde bulundurulması gereken kanun maddeleri olan 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair 18/02/2022 tarihli ve 2019/55 Esas, 2022/78 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanığın temyiz isteminin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak verilen kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka uygun bulunduğu anlaşılmakla, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 13.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.