Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2472 Esas 2022/12068 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü açıklanmamasına karar verilmiştir. Ancak, açıklanmamasına karar verilen hükümle ilgili itirazda bulunulabileceği ve bu itirazın merciince incelenmesi için dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın hırsızlık suçundan müşteki Dilek'e karşı verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz istemleri yerinde görülmemiştir ve hükmün istem gibi onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, açıklanmamasına karar verilen hükümle ilgili itirazın CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca yapılacağı ve bu itirazın incelenmesi için dosyanın mahalline iadesinin CMK'nın 264. maddesinde düzenlendiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'ya karşı hırsızlık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında müşteki Dilek'e karşı hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.