Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2830 Esas 2022/12139 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Suçun gece vakti işlenmiş olmasına rağmen 5237 sayılı TCK'nın 143/1 maddesi uygulanmamıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilen 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile öngörülen hak yoksunlukları infaz aşamasında uygulanabilecektir. Karar temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm istem gibi onanmıştır. 5237 sayılı TCK'nın açıklamaları için https://www.mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.5237.pdf adresine başvurabilirsiniz.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hırsızlık eylemini 19.00 sıralarında gerçekleştirdiği, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 18.27’de başladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesine rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143/1 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.