Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4240 Esas 2022/12066 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında banka kartının kötüye kullanılması suçundan verilen cezalara ilişkin istinaf başvurusu reddedildi. Ancak hırsızlık suçundan verilen cezalara ilişkin yapılan temyiz başvurusu, sanığın ölümü nedeniyle bozuldu ve dosya İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi. TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddelerine göre, sanığın ölümü nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği belirtildi. 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen 5 yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedilebileceği, ancak temyiz isteminin hukuka aykırılık nedenine dayanması gerektiği, temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiği, belirtildi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, banka kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında banka kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair, 11.11.2019 tarihli ve 2019/2688 E. 2019/2248 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, zararı karşıladığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın karar tarihinden sonra, 15.05.2021 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCK’nın 64/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, CMK'nın 304/2 maddesi gereğince dosyanın İstanbul 16. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 13.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.