Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/11564 Esas 2022/12021 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bir başka kimliği belirlenemeyen erkek şahıs ile birlikte müştekinin evinin yanında bulunan boş arsada bulunan demir inşaat panolarını çaldığı gerekçesiyle hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın temyiz itirazları sonucu, suçun işlendiği zamandaki zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiş ve suç nedeniyle açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 66/1-e ve 67/4 maddeleri uyarınca hesaplanan zamanaşımı süresi ile 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi bu kararda yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 13/02/2009 günü gündüz vakti sayılan saat 06.30 sıralarında ölmesi nedeniyle hakkında düşme kararı verilen ... ve kimliği tespit edilemeyen bir erkek şahıs ile birlikte müştekinin evinin yanında bulunan ve etrafı çevrili olmayan boş arsadaki demir inşaat panolarını çalması şeklindeki eylemine uyan ve sanığın üzerine atılı hırsızlık suçu için 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımı süresinin 13/02/2009 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.