Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4108 Esas 2022/12254 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Daha önce verilen karar Daire tarafından bozulmuş ancak mahkemenin direnme kararı vermesine rağmen yeni deliller eklenerek direnme kararı verildiği belirtilmiştir. Bilirkişi raporuna göre sanığın ikametinde bulunan bilgisayarında pek çok bankanın internet giriş sayfasının aynısı yapılmış ve şifre/hesap bilgileri bulunmuştur. Bu sebeple temyiz itirazları reddedilerek hüküm isteme aykırı olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 141: Hırsızlık suçu.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan yerel mahkeme tarafından verilen 27/11/2015 tarihli kararın Dairemizin 21/09/2021 gün ve 2020/29933 E., 2021/14599 K. sayılı ilamı ile bozulması üzerine, her ne kadar mahkeme tarafından direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de; bozma sonrası dosya arasına yeni deliller eklendiği ve direnme kararında, bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni ve farklı gerekçeler gösterildiği, bu itibarla direnme kararının eylemli uyma sonucu verilen yeni bir hüküm olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bozma sonrası dosya arasına bilirkişi raporu ile; sanığın ikametinde ele geçirilen bilgisayarda çok sayıda bankanın internet giriş sayfasının aynısının yapıldığının, pek çok kontör yükleme sayfasının sanık tarafından kullanılan mail adresleri ile bağlantılı olduğunun ve söz konusu bilgisayarda birçok kişiye ait şifre/hesap bilgilerinin yer aldığı dosyanın mevcut olduğunun belirlenmesi karşısında; mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.