Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3158 Esas 2022/12230 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu nedeniyle sanık ...'ın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak Yargıtay 17. Ceza Dairesi tarafından verilen bir bozma kararı sonrası yapılan yargılamada, sanık ...'a zorunlu müdafii atanmadan ve savunma hakları kısıtlanarak yargılamaya devam edildiği için karar bozulmuştur. Bu kararın nedeni ise TCK'nın 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca sanık ...'a zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmemesidir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 142/1-e, 142/2-h ve 143. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi, 188/1 ve 289/1-e maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ya bozma öncesi müdafii atandığı ve savunmasını birlikte yaptığı, sanık ...’a ise müdafii atanmadığı, TCK’nın 142/1-e, 143. maddeleri gereğince kurulan hükümlerin temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Ceza Dairesinin ilamı ile eylemin TCK’nın 142/2-h maddesine uyduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla; bozma sonrası yapılan yargılamada, 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinde 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanıklara yüklenen TCK'nın 142/2-h, 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2021 tarihli, 2021/35 E., 2021/473 K. sayılı kararı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca sanık ...’a zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden ve sanıkların müdafiileri huzurunda savunmaları alınmadan, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve sanık ... müdafii temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.