Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1788 Esas 2022/12296 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararıyla, karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle sanık hakkında müstakil ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Ancak, müştekinin dava sürecinde katılma talebi konusunda karar verilmediği için, dosyanın ilgili maddeleri uyarınca müştekinin davaya katılmasına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, delillerin sanığın sorgusu yapılmadan takdir edilmesine dayanarak verilen beraat kararı yanlış olduğu ve CMK'nın 193/2. maddesine yanlış bir şekilde yorum yapıldığı belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozularak yeniden değerlendirmeye alındı. CMK'nın 260/1, 237/2, 193/2, 191, ve 147. maddeleri bu kararda belirtilen kanun maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki İski Genel Müdürlüğü vekilinin 04/12/2015 tarihli dilekçesindeki katılma talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi nedeniyle CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müştekinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek aynı Kanun'un 191 ve 147. maddeleri gereğince sanığın sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan İski Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.