Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31269 Esas 2022/12174 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hırsızlık suçundan mahkum olan sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikin infaz aşamasında da gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak sanık hakkında daha önce verilen bir hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği söylenmesine rağmen, koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar bakımından belirlenen cezanın esas alınmaması hatalı bulunmuştur. Bu nedenle karar bozulmuş ve sanığın mükerrir olduğu belirtilerek cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise sırasıyla şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi (hak yoksunlukları)
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 326/son maddesi (koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (hükmün bozulması)
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi (aykırılıkların dü

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında Dairemizin 25/06/2019 tarin 2019/877 E. 2019/11429 K. ilamında belirtildiği şekilde Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/06/2010 tarih ve 2009/8 E., 2010/393 K. sayılı kararıyla verilip 14/02/2013 tarihinde kesinleşen 1 yıl 3 ay hapis cezası tekerrüre esas alınarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesine karşın;bozma sonrası kurulacak hükümde gözetilmesi gereken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine göre, infaz aşamasında koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar bakımından bozma öncesi verilen kararda uygulanan Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07.05.2010 tarihli, 2010/251 E. - 2010/361 K. sayılı kararında belirlenen 10 ay hapis cezasının esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılıp yerine “sanığın Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/06/2010 tarih ve 2009/8 E., 2010/393 K. sayılı kararıyla mükerrir olduğu anlaşılmakla, hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek 10 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.