Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1555 Esas 2022/12224 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmiş, ancak uygulanan maddede hata olduğu için bu düzeltilebilir bir hata olarak kabul edilmiştir. Hüküm sonrası yapılan kanun değişiklikleri göz önüne alındığında uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve karar bozulmuştur.
Kanun detayları:
- Uygulama maddesi olarak TCK'nın 151/1. maddesi yerine TCK'nın 203. maddesi yazılmıştır.
- Hak yoksunlukları uygulanırken TCK'nın 53. maddesi ile ilgili bir değişiklik yapılması gerektiği belirtilmiştir.
- CMK'nın 253/3. fıkrasındaki \"etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar\" ibaresi çıkarılmış, TCK'nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin TCK'nın 151/1. maddesi yerine TCK'nın 203. maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, CMK’nın 253/3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar” ibaresi madde metninden çıkarılmakla TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.