Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2862 Esas 2022/12413 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilecektir. Sanığın hükümde yer alan cezanın yanlış belirlenmesine rağmen temyiz olmadığından bozma talebi reddedilmiştir. Karar oy birliğiyle onanmıştır.
TCK'nın 53. maddesi: Bazı suçlardan mahkum olanların hak yoksunluğuna uğramalarını öngören maddeleri içerir.
TCK'nın 145. maddesi: Hırsızlık suçu hakkındaki cezai hükümleri belirleyen madde.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 145. maddesinin uygulanması ve sonuç cezanın 2 yıl 1 ay olarak belirlenmesi gerekirken 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.