Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3372 Esas 2022/12370 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, diğer şüphelilerle birlikte hareket ederek bir araçtan mazot çekmek suretiyle hırsızlık suçunu işlediği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Trabzon Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü'ne yazılan müzekkerede, araç plakalarının sahiplerinin tespit edildiği belirtildi. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar verdi ve mütala verilen şekilde müştekiye ait araçtan mazot hırsızlanması ile ilgili olarak suç duyurusunda bulunulmasına hükmetti. Ancak kararın gerekçe kısmında, yargılamaya ...plakalı araç üzerinden devam edildiği ve ... plakalı araç yönünden suç duyurusunda bulunulduğu belirtilerek çelişki oluşturulduğu gerekçesiyle karar bozuldu. Sanık, TCK 142/1.b, 53, 58. maddelere göre cezalandırıldı.
Kanun Maddeleri:
- TCK 142/1.b: Yağma amacıyla gece vakti veya başka bir suretle gizlenerek veya birden fazla kişi ile birlikte bir kimseye zarar vermek suretiyle yağma.
- TCK 53: Cezaların uygulanmasında kanunun aşağıdaki hükümleri de göz önünde tutulur.
- TCK 58: Suçun işlenmesinde birden fazla kişinin faaliyetinin birlikte değerlendirilmesi.
- 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesi: Hüküm fıkrasının, gerekçe kısmı ile çelişmemesi gerektiği ve mahkeme kararının gerekçesiyle hüküm arasında çelişki oluşturulmaması gerektiği belirtilmektedir.
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi: Bozma gerekçeleri yerinde görülmüş olan kararlar, isteme aykırı olarak bozulur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 21.01.2021 tarih 2020/4647 Esas 2021/694 Karar sayılı bozma ilamı üzerine mahkemece yeniden yapılan yargılamada ... ve...plaka sayılı araçların ruhsat sahiplerinin bildirilmesi için Trabzon Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı,müzekkere cevabında ....., plaka sayılı aracın ...’ye;... plaka sayılı aracın ise...’ye ait olduğunun tespit edildiğinin belirtildiği, C.savcılığınca 11/11/2021 tarihli duruşmada sanığın diğer şüphelilerle birlikte hareket ederek...'ye ait ...'in kullanmış olduğu...plakalı araçtan mazot çekmek suretiyle üzerlerine atılı hırsızlık suçunu işlediğinden bahisle TCK 142/1.b, 53,58.maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi, müşteki ...'ye ait...plaka sayılı araçtan mazot hırsızlanması ile ilgili olarak gereğinin takdir ve ifası için Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi” şeklinde mütala verilmesine rağmen, hüküm fıkrasında sanığın katılan ...’ye yönelik hırsızlık suçunu işlediği kabul edildiği halde hükmün gerekçe kısmında yargılamaya...plakalı araç üzerinden devam edildiği, ... plakalı araç yönünden ise suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği belirtilmek suretiyle hükmün esasını oluşturan karar ile gerekçe arasında çelişki oluşturulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı BOZULMASINA, 15.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.