Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22921 Esas 2022/12388 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Mağdurun ifadelerine göre olayda sanığın öpücük sesleri çıkartarak mağdurun yanına yaklaşıp onu yere savurarak çantasını alıp kaçtığı anlaşılmıştır. Sanığın eylemi, yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği düşünülmeden hüküm verilmiştir. Karar bu nedenle bozulmuştur.
148. vd. maddeleri: Yağma suçu için düzenlenen kanun maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan ifadeleri, sanığın aşamalarda alınan ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın suç tarihinde gündüz vakti yabancı uyruklu olan mağdurun yanına yaklaşıp öpücük sesleri çıkardığı, daha sonra mağdurun bileğinden tutup onu savurup yere düşürerek omzundaki çantayı alıp kaçtığı, çantanın içindeki dijital kamerayı alıp çantayı yere attığı ancak çevredeki vatandaşların ve kolluk görevlilerinin müdahalesi ile sanığın yakalandığının anlaşıldığı olayda; sanığın eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK'nın 148. vd. maddelerinde tanımlanan yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışıp değerlendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği düşünülmeden yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde ceza miktarı yönünden 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 15/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.