Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2433 Esas 2022/12463 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı incelendi. Temyiz itirazları reddedilen kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı ve 7242 sayılı kanun ile yapılan değişiklikler dikkate alındı. Bu değişikliklerle birlikte, etkin pişmanlıkın soruşturma aşamasında gerçekleşmesi nedeniyle cezada indirim yapılması gerektiği belirtildi. Ancak, verilen cezada indirim oranının yetersiz olduğu ve bozulması gerektiği karara bağlandı. Kanunlar hakkında detaylı bilgi için TCK'nın 53. ve 168/1 maddeleri incelenmelidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleştiğinin kabul edilmiş olması karşısında; hırsızlık suçuna ilişkin 5237 sayılı TCK’nın 168/1 maddesi ile uygulama yapılırken, anılan maddenin ikinci fıkrasındaki indirim oranının üst sınırı olan ½ oranından daha fazla indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak, fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.