Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6721 Esas 2022/9337 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta tahkim davası hakkında verilen kararın, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun kesin kararı olduğu ve bu nedenle temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kararın kesin niteliği, miktar yönünden temyiz isteminin reddedilmesi sonucunu doğurmuştur. Kararda, 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi ve Yargıtay'ın 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı da açıklandığı gibi, Sigorta Tahkim Komisyonu kararlarının 40.000 TL'yi geçmemesi durumunda kesin olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, kesin olan kararların temyiz istemlerinin mahkeme veya Yargıtay tarafından reddedilebileceği vurgulanmıştır.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulü ile 30.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline dair verilen karara davacı vekili ile davalı ... vekili itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davacı itirazının reddine davalı itirazının faiz dışındaki sair itirazlarının reddine dair verilen karar kesin niteliktedir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 23/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.