Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/32759 Esas 2022/12344 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, resmen teslim edilen bir malı bozmakla suçlanmıştır. Ancak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2015/8052 sayılı dosyasının incelenmesi ve varsa açılmış olan davaların birleştirilmesi gerektiği göz ardı edilmiş ve eksik kovuşturma sonucunda sanık beraat etmiştir. Bunun yanı sıra, hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesi uyarınca, beraat eden ve avukatla temsil edilen sanık lehine hazine aleyhine maktu vekalet ücretinin tayin edilmesi gerektiği unutulmuş ve 1.800 TL maktu vekalet ücretinin katılandan tahsil edilmesi hüküm altına alınmıştır. Bu nedenlerle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası: Beraat eden ve avukatla temsil edilen sanık lehine hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmen teslim olunan mala el konulması ve bozulması
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan vekilinin 19/01/2016 tarihli dilekçesinde, sanığın, 11/12/2015 tarihinde, aynı yere 3. kez korkuluk yaptırdığını, bu eylemi nedeniyle Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/8052 sayılı dosyası ile soruşturma yürütüldüğünü bildirdiği, sanığın da 19/04/2016 tarihli celsede, aynı konuda iki adet davanın bulunduğunu belirttiğinin anlaşılması karşısında, Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/8052 sayılı dosyası ile yürütülmekte olan soruşturmanın akibetinin araştırılarak, dava açılmış ise getirtilip incelenmek ve gerekiyorsa dosyalar birleştirilmek suretiyle, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin olunması gerektiği gözetilmeden, 1.800 TL maktu vekalet ücretinin katılandan tahsili ile sanığa ödenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 15/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.