Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6117 Esas 2022/9328 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, trafik kazası sonucunda yaralanması sebebiyle tedavi giderleri, masrafları ve gelir kaybı nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Davalılar ise davanın reddini savunmuştur. Yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, ancak Dairemizin bozma kararı sonrası yapılan inceleme sonucunda davacının dava açmadığına karar verilmiştir. Bu sebeple davacı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılması kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, davalıların sürücüsü, maliki, trafik sigortası olduğu araç ile kendi sevk ve idaresindeki aracın karıştığı trafik kazası sonucunda davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı tutmak kaydı ile 1.896,38 TL tedavi gideri, adli kontrol altında yurt dışı yasağı nedeniyle Türkiye'de kalmak zorunda kaldığını 5.000,00 TL’den fazla masrafı olduğunu, davacının makine ve motor teknisyeni olup 4 ay çalışamadığından 4.000,00 TL gelirden mahrum kaldığını belirterek toplam 9.000,00 TL maddi tazminat ile 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır.
Yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davacı vekili ile davalılar ... ile ... vekili temyizi üzerine, Dairemizin 24/01/2019 gün ve 2016/2392 E. 2019/611 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; HMK'nın 150. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 23/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.