MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 Sayılı Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Gelir İdaresi Başkanlığı"nın mütalalarına uygun olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının 06.01.2009 tarih, ...esas sayılı iddianamesi ile sanıklar hakkında “2002 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davası hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık ... hakkında defter ve belgeleri ibraz etmeme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında defter ve belgeleri ibraz etmeme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
...Cumhuriyet Başsavcılığının 06.01.2009 gün ve.. esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında defter ve belgeleri ibraz etmeme suçundan kamu davası açılmış ise de; belirtilen suç bakımından sanık hakkında verilmiş bir mütalaa bulunmadığı görülmekle, mahkeme tarafından öncelikle durma kararı verilip, 213 sayılı VUK"nun 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği Vergi Dairesi Başkanlığından sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.