Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/7671 Esas 2022/12327 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bir araçtan cep telefonu çalma suçundan yargılanmıştır. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre 8 yıllık zamanaşımı süresi dolduğundan, sanık beraat etmiştir. Karar, Cumhuriyet savcının temyiz nedenleriyle bozulmuş ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi: Hırsızlık suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi: Zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: CMUK'nın yetki veren madde ve hükümleri
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: Zamanaşımı süresi dolduğunda dava düşürme
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Zamanaşımı süresi dolduğunda dava düşürme.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın işlediği iddia olunan ve katılanın cadde üzerine kapılarını kilitlemeden park ettiği aracından, suça konu cep telefonunu gündüz çalması şeklindeki eylemine uyan, 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için anılan yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 31/08/2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.