Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31292 Esas 2022/12560 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, sanıkların hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiş. Cumhuriyet savcısının hırsızlık suçuna yönelik temyiz istemi reddedilmiş, ancak sanıkların mala zarar verme suçu ve hırsızlık suçuna yönelik temyiz istemleri incelenmiş ve itirazları yerinde görülmüş. Sanıkların duruşmada zarar giderme talebinde bulunmaları nedeniyle, katılanların sanıkların talebine karşı diyecekleri de sorulup, sanıklara makul bir süre içerisinde zararı tazmin etme imkanı sağlanması gerektiği belirtilmiş. Bu şekilde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağı tartışılması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda 1412 sayılı CMUK’nun 310/3. maddesi ve 317. maddesi belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- O yer Cumhuriyet savcısının sanıklar hakkında katılan ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
05/03/2020 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK’nun 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 22/06/2020 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında katılan ...’a yönelik mala zarar verme suçu ile katılan ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıkların temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanıkların, 05/03/2020 tarihli duruşmada alınan ifadelerinde karşı tarafın maddi zararını karşılamak istediklerini beyan etmeleri karşısında; katılanların, sanıkların zarar giderme talebine karşı diyecekleri de sorulup, gerektiğinde ödeme yeri de belirlenmek suretiyle sanıklara makul bir süre içerisinde zararı tazmin etme imkanı sağlanıp sonucuna göre sanıklar hakkında TCK'nın 168/2. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.