Esas No: 2022/5311
Karar No: 2022/9489
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5311 Esas 2022/9489 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2022/5311 E. , 2022/9489 K.Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davası kısmen kabul edilmiş, ancak davalı tarafın temyiz edilmesi üzerine 17. Hukuk Dairesi'nin bozma ilamıyla yeniden değerlendirilmiş. Mahkeme, bozma ilamına uygun şekilde davayı kısmen kabul etmiş ve davalıdan 3.042,34 TL'nin yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar vermiş, fazlaya ilişkin talebi reddetmiştir. Karar, davalı tarafın temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu (TBK)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan 17. Hukuk Dairesi’nin 22/10/2020 tarih ve 2020/2180 Esas, 2020/6045 Karar sayılı bozma ilamında; “....Buna göre; mahkemece yapılacak iş; sigortalı taşınmazın proje ve yapı ruhsatlarının da getirtilerek; sigortalı konutta davaya konu su basması olayı nedeniyle binada geri tepmeyi önleyici sistem bulunup bulunmadığı, proje ve yapı ruhsatlarına uygun olup olmadığı konusunda uzman bilirkişi tarafından yerinde keşif yapılmak suretiyle tespiti ile geri tepmeyi önleyici sistemin varlığının ya da yokluğunun, zararın oluşmasına ve artmasına etkisinin olup olmadığının, sigortalının müterafik kusurunun olup olmadığının değerlendirilerek hasıl olacak sonuca göre karar vermesi...” hususlarına değinilerek hükmün davalı yararına bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulü ile 3.042,34 TL alacağın 14/08/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 156,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 27/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.