Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4230 Esas 2022/12468 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum olmuştur. Ancak bu suçların cezaları, istinaf başvurusunun esastan reddiyle onaylanmıştır. Temyiz istemi reddedilmiştir çünkü hükmolunan cezaların miktar ve türü göz önünde bulundurulduğunda, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları ve buna ek olarak ilk derece mahkemelerinden beş yıl veya daha az hapis cezası verilen durumlardaki bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün değildir. Sanığın hırsızlık suçu yönünden yapılan temyiz istemi ise reddedilmiştir çünkü herhangi bir gerekçe gösterilmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi, 286/2-b maddesi, 298. maddesi, 288. maddesi ve 294. maddesi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçu yönünden sanığın temyiz itirazının incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının ve aynı Kanun’un 286/2-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçu yönünden sanığın temyiz istemine ilişkin yapılan incelemeye gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek hırsızlık suçundan verilen karar temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 16.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.