Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2251 Esas 2022/12508 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş, ancak hükmün reddedilerek istem gibi ONANMASINA karar verilmiştir. Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü de temyiz edilmiş, ancak TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının dikkate alınmadan adli para cezasına hükmedildiği tespit edilmiştir. Bu sebeple hüküm BOZULMUŞ, ancak aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilebilir olduğundan, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. İlgili kanun maddeleri; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının ''kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu'' gözetilmeden, sanık hakkında sonuç ceza olarak adli para cezasına hükmedilmesine karşın, anılan maddedeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.