Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/21108 Esas 2022/12538 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hırsızlık suçuyla ilgili bir dava için yapılan istinaf başvurusu esastan reddedildi. Sanık müdafiinin temyiz itirazlarına karşılık, dosya incelendi ve hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldı. Kararda, CMK'nın 288. ve 294. maddeleri yer aldı. CMK'nın 288. maddesi, temyizin hukuka aykırılık nedenine dayandığını belirtirken, 294. maddesi ise, temyiz edenin bozulma nedenlerini göstermesi gerektiğini vurgular.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin '”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır” ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafinin temyiz isteminin sanık lehine olan indirim sebeplerinin uygulanmadığı, katılanın zararının giderilmesine rağmen cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak verildiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 16.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.