Esas No: 2022/7138
Karar No: 2022/9476
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7138 Esas 2022/9476 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2022/7138 E. , 2022/9476 K.Özet:
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği bir kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, davalı tarafın davacı ile sulh olduğunu ve feragatname düzenlendiğini beyan ettiği ve feragat nedeniyle başvurunun reddine karar verilmesi gerektiğini belirttiği anlaşıldı. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddelerine işaret eden kararda, sulhun dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması halinde dosyanın Yargıtay'a gönderilmeden sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren yerel mahkemeye gönderilmesi gerektiği ifade edildi. Bu nedenle, sulh ve ödemeye ilişkin belgelerin getirtilerek vekaletnamelerde sulh yetkisi olup olmadığının denetlenmesi ve Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin sulh hususunda ek karar verebilmesi için dosyanın yerel mahkemeye İŞLEMSİZ İADE EDİLMESİNE karar verildi. Kanun maddeleri ise HMK'nın 314/2 ve 7251 sayılı Kanun'un 30. maddesi ile HMK’nın 314. maddesine eklenen 3. fıkrasıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEME : İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 28/03/2022 tarih 2022/İHK-14433 sayılı hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ,dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmü temyiz eden davalı vekili Av...., vermiş olduğu temyiz dilekçesinde davacı ile sulh olunduğunu, davacı tarafla aralarında feragatname düzenlendiğini ve başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, beyan ederek, “İbraname,Feragatname ve Makbuz” başlıklı belgeyi sunmuştur.
6100 sayılı HMK m. 314/2 maddesi uyarınca; sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir.
28.07.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile HMK’nın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre ‘‘Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmünü içermektedir.
Bu itibarla, sulh ve ödemeye ilişkin belgeler getirtilerek, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek suretiyle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince sulh hususunda ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Açıklanan sebeplerle, davalı vekilinin temyiz itirazları incelenmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere yerel mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE 27/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.